Đây là câu hỏi nằm trong bộ 300 câu hỏi giao tiếp về các mùa dành cho người học ESL

Với câu này, học sinh/ người học sẽ biết cách nằm bắt nội dung và về trả lời câu hỏi giao tiếp tiếng Anh cơ bản về chủ đề các mùa trong năm

A2 Level Answer

In the past, many artists and writers used the four seasons as a clear and unified way to show the cycle of life. Spring meant new beginnings, summer showed growth, autumn suggested change, and winter represented endings. This seasonal cycle helped people understand stories and artworks easily.

However, in contemporary art and literature, this simple cycle is not used as much. One reason is that postmodern ideas focus on many small stories instead of one big story. Because of this, artists do not feel the need to follow the traditional seasonal pattern. They prefer to show different experiences, different emotions, and different viewpoints.

As a result, the seasonal cycle is no longer a dominant framework. Instead of using one clear symbol, artists mix many ideas together. This change shows that modern life is more complex and does not always follow a single path. So, the decline of the seasonal cycle can be linked to the postmodern idea that there is no single story that explains everything.

Key Collocations (with Vietnamese meaning)

• unified way – cách thống nhất
• seasonal cycle – chu kỳ theo mùa
• traditional pattern – khuôn mẫu truyền thống
• different viewpoints – quan điểm khác nhau
• dominant framework – khuôn khổ chi phối

Vietnamese Translation

Trong quá khứ, nhiều nghệ sĩ và nhà văn sử dụng bốn mùa như một cách thống nhất để thể hiện vòng đời. Mùa xuân tượng trưng cho sự bắt đầu, mùa hè cho sự phát triển, mùa thu cho sự thay đổi và mùa đông cho sự kết thúc. Chu kỳ theo mùa này giúp mọi người dễ hiểu câu chuyện và tác phẩm nghệ thuật.

Tuy nhiên, trong nghệ thuật và văn học đương đại, chu kỳ đơn giản này không còn được dùng nhiều. Một lý do là các ý tưởng hậu hiện đại tập trung vào nhiều câu chuyện nhỏ thay vì một câu chuyện lớn. Vì vậy, nghệ sĩ không còn cần phải theo khuôn mẫu truyền thống. Họ thích thể hiện những trải nghiệm, cảm xúc và quan điểm khác nhau.

Do đó, chu kỳ theo mùa không còn là khuôn khổ chi phối. Thay vì dùng một biểu tượng rõ ràng, nghệ sĩ kết hợp nhiều ý tưởng khác nhau. Sự thay đổi này cho thấy cuộc sống hiện đại phức tạp hơn và không luôn đi theo một con đường duy nhất. Vì vậy, sự suy giảm của chu kỳ theo mùa có thể liên quan đến ý tưởng hậu hiện đại rằng không có một câu chuyện chung giải thích mọi thứ.

B2 Level Answer

The decline of the unified, symbolic seasonal cycle in contemporary art and literature can indeed be connected to the postmodern rejection of grand narratives. Traditionally, the four seasons offered a stable structure for representing human experience, symbolizing birth, growth, decline, and renewal. This framework supported the idea that life followed a predictable and meaningful pattern.

Postmodernism, however, challenges the belief in universal truths or shared stories. Instead, it emphasizes fragmentation, diversity, and individual perspectives. As a result, artists and writers often avoid using the seasonal cycle as a central organizing principle. They prefer to explore personal experiences, cultural differences, or chaotic realities that do not fit neatly into a single symbolic pattern.

Because of this shift, the seasonal cycle has lost its dominance. It may still appear in some works, but it no longer functions as a universal metaphor. Instead, contemporary art reflects a world where meaning is unstable and constructed from many smaller narratives. This change shows how artistic expression has moved away from unified symbols toward more open and varied forms of storytelling.

Key Collocations (with Vietnamese meaning)

• unified symbolic cycle – chu kỳ biểu tượng thống nhất
• grand narratives – các đại tự sự
• universal truths – chân lý phổ quát
• central organizing principle – nguyên tắc tổ chức trung tâm
• chaotic realities – những thực tại hỗn loạn
• varied forms of storytelling – các hình thức kể chuyện đa dạng

Vietnamese Translation

Sự suy giảm của chu kỳ biểu tượng thống nhất trong nghệ thuật và văn học đương đại thực sự có thể liên quan đến việc hậu hiện đại bác bỏ các đại tự sự. Truyền thống cho rằng bốn mùa cung cấp một cấu trúc ổn định để thể hiện trải nghiệm con người, tượng trưng cho sinh ra, phát triển, suy tàn và tái sinh. Khuôn khổ này hỗ trợ ý tưởng rằng cuộc sống đi theo một mô hình có ý nghĩa.

Tuy nhiên, chủ nghĩa hậu hiện đại thách thức niềm tin vào các chân lý phổ quát hoặc những câu chuyện chung. Nó nhấn mạnh sự phân mảnh, đa dạng và góc nhìn cá nhân. Vì vậy, nghệ sĩ và nhà văn thường tránh dùng chu kỳ theo mùa như một nguyên tắc tổ chức trung tâm. Họ thích khám phá trải nghiệm cá nhân, sự khác biệt văn hóa hoặc những thực tại hỗn loạn không phù hợp với một mô hình biểu tượng duy nhất.

Do sự thay đổi này, chu kỳ theo mùa không còn giữ vai trò chi phối. Nó vẫn xuất hiện trong một số tác phẩm, nhưng không còn là ẩn dụ chung. Nghệ thuật đương đại phản ánh một thế giới nơi ý nghĩa không ổn định và được tạo nên từ nhiều câu chuyện nhỏ. Điều này cho thấy nghệ thuật đã chuyển từ biểu tượng thống nhất sang các hình thức kể chuyện đa dạng hơn.

C1 Level Answer

The postmodern fragmentation of grand narratives is closely linked to the diminishing role of the unified, symbolic seasonal cycle in contemporary art and literature. Historically, the seasonal cycle served as a powerful metaphor for the continuity of human life, offering a coherent structure through which artists could express universal themes such as renewal, decay, and transformation. It functioned as a shared cultural language.

Postmodernism, however, destabilizes the idea of shared meaning. It rejects the notion that any single framework—whether historical, cultural, or symbolic—can adequately represent human experience. As a result, the seasonal cycle, once a dominant organizing principle, loses its authority. Contemporary creators often prefer fragmented, nonlinear, or hybrid forms that reflect the complexity and instability of modern existence.

In this context, the seasonal cycle becomes only one symbolic option among many, rather than a central narrative structure. Its decline illustrates a broader cultural shift: the movement away from unified metaphors toward plural, subjective, and sometimes contradictory interpretations of reality. Thus, the erosion of the seasonal cycle mirrors the postmodern belief that meaning is constructed, contested, and never fully complete.

Key Collocations (with Vietnamese meaning)

• fragmentation of grand narratives – sự phân mảnh của các đại tự sự
• coherent structure – cấu trúc mạch lạc
• shared cultural language – ngôn ngữ văn hóa chung
• destabilizes shared meaning – làm lung lay ý nghĩa chung
• nonlinear or hybrid forms – các hình thức phi tuyến hoặc lai
• central narrative structure – cấu trúc tự sự trung tâm
• plural and subjective interpretations – các diễn giải đa dạng và chủ quan

Vietnamese Translation

Sự phân mảnh của các đại tự sự trong hậu hiện đại có liên hệ chặt chẽ với sự suy giảm vai trò của chu kỳ theo mùa như một khuôn khổ biểu tượng thống nhất trong nghệ thuật và văn học đương đại. Trong lịch sử, chu kỳ theo mùa là một ẩn dụ mạnh mẽ cho sự liên tục của đời sống con người, cung cấp một cấu trúc mạch lạc để thể hiện các chủ đề phổ quát như tái sinh, suy tàn và biến đổi. Nó hoạt động như một ngôn ngữ văn hóa chung.

Tuy nhiên, chủ nghĩa hậu hiện đại làm lung lay ý nghĩa chung. Nó bác bỏ ý tưởng rằng bất kỳ khuôn khổ nào—dù là lịch sử, văn hóa hay biểu tượng—có thể đại diện đầy đủ cho trải nghiệm con người. Vì vậy, chu kỳ theo mùa, từng là cấu trúc tự sự trung tâm, mất đi quyền lực của nó. Các nghệ sĩ đương đại thường chọn các hình thức phi tuyến hoặc lai để phản ánh sự phức tạp và bất ổn của đời sống hiện đại.

Trong bối cảnh này, chu kỳ theo mùa chỉ còn là một lựa chọn biểu tượng trong số nhiều lựa chọn khác. Sự suy giảm của nó cho thấy một sự chuyển dịch văn hóa rộng lớn hơn: từ các ẩn dụ thống nhất sang các diễn giải đa dạng và chủ quan. Điều này phản ánh niềm tin hậu hiện đại rằng ý nghĩa luôn được tạo dựng, tranh luận và không bao giờ hoàn chỉnh.