Should plastic products be completely banned?

Outline

Introduction

• Paraphrase the question.
• Mention the environmental problems caused by plastic.
• Thesis: Plastic should be reduced, but a complete ban may not be practical.

Body Paragraph 1 – Reasons plastic should be banned

• Causes pollution and harms wildlife
• Non-biodegradable; long-term environmental damage
• Alternatives exist (paper, biodegradable materials)
• Example: oceans filled with plastic waste

Body Paragraph 2 – Reasons plastic should not be completely banned

• Useful in medicine, packaging, and daily life
• Affordable and durable
• Some industries depend on plastic
• Example: medical equipment, food preservation

Conclusion

• Restate both sides
• Conclude that reducing plastic use is necessary, but a total ban is unrealistic.

Band 6 Essay

Plastic products are widely used around the world, and some people think they should be completely banned. In my opinion, plastic should be reduced as much as possible, but banning it completely may not be realistic.

On the one hand, there are many reasons why plastic should be banned. First, plastic waste causes serious pollution. It often ends up in the ocean, where it harms marine animals. Plastic is also non-biodegradable, which means it takes hundreds of years to break down. This creates long-term damage to the environment. In addition, there are many alternatives to plastic, such as paper bags or biodegradable materials, which can replace plastic in daily life.

On the other hand, plastic is still very useful in many areas. It is cheap, light, and durable, so many industries depend on it. For example, plastic is used in hospitals for medical equipment like syringes and gloves. It is also important for food packaging because it helps keep food fresh and safe. If plastic were completely banned, many companies and services would face difficulties, and the cost of products might increase.

In conclusion, plastic products should be reduced to protect the environment, but a complete ban is not practical. It is better to limit plastic use and encourage people to choose eco-friendly alternatives.

Band 6 Essay in Vietnamese

Sản phẩm nhựa được sử dụng rộng rãi trên toàn thế giới, và một số người cho rằng chúng nên bị cấm hoàn toàn. Theo tôi, nhựa nên được giảm càng nhiều càng tốt, nhưng việc cấm hoàn toàn có thể không thực tế.

Một mặt, có nhiều lý do khiến nhựa nên bị cấm. Thứ nhất, rác thải nhựa gây ô nhiễm nghiêm trọng. Nó thường trôi ra biển và gây hại cho các loài sinh vật biển. Nhựa cũng không phân hủy sinh học, nghĩa là nó mất hàng trăm năm để phân hủy. Điều này gây ra thiệt hại lâu dài cho môi trường. Ngoài ra, có nhiều vật liệu thay thế như túi giấy hoặc vật liệu phân hủy sinh học có thể thay thế nhựa trong cuộc sống hằng ngày.

Mặt khác, nhựa vẫn rất hữu ích trong nhiều lĩnh vực. Nó rẻ, nhẹ và bền, nên nhiều ngành công nghiệp phụ thuộc vào nó. Ví dụ, nhựa được sử dụng trong bệnh viện cho các thiết bị y tế như ống tiêm và găng tay. Nó cũng quan trọng trong bao bì thực phẩm vì giúp giữ thực phẩm tươi và an toàn. Nếu nhựa bị cấm hoàn toàn, nhiều công ty và dịch vụ sẽ gặp khó khăn, và giá sản phẩm có thể tăng lên.

Tóm lại, sản phẩm nhựa nên được giảm để bảo vệ môi trường, nhưng việc cấm hoàn toàn là không thực tế. Tốt hơn là hạn chế sử dụng nhựa và khuyến khích mọi người chọn các vật liệu thân thiện với môi trường.

Collocations in Band 6 Essay (with Vietnamese meanings)

• plastic products – sản phẩm nhựa
• completely banned – bị cấm hoàn toàn
• cause serious pollution – gây ô nhiễm nghiêm trọng
• non-biodegradable – không phân hủy sinh học
• long-term damage – thiệt hại lâu dài
• eco-friendly alternatives – lựa chọn thân thiện với môi trường
• food packaging – bao bì thực phẩm
• medical equipment – thiết bị y tế
• reduce plastic use – giảm sử dụng nhựa

Band 9 Essay

The question of whether plastic products should be completely banned has become increasingly relevant as environmental concerns continue to grow. While plastic contributes significantly to pollution and ecological damage, a total ban may not be feasible due to its essential role in modern society. A more balanced approach is therefore necessary.

On the one hand, the environmental impact of plastic is undeniable. Plastic waste accumulates in landfills and oceans, posing severe threats to wildlife and ecosystems. Because plastic is non-biodegradable, it can remain in the environment for centuries, breaking down into microplastics that contaminate soil, water, and even the food chain. Furthermore, many single-use plastic items are unnecessary and can easily be replaced with sustainable alternatives such as biodegradable packaging or reusable containers. Reducing or banning these items would significantly decrease pollution levels.

On the other hand, completely banning plastic would create major challenges. Plastic plays a crucial role in healthcare, where sterile and disposable equipment is essential for preventing infections. It is also widely used in food preservation, transportation, and manufacturing due to its durability, affordability, and versatility. Eliminating plastic entirely would disrupt industries, increase production costs, and potentially reduce public safety. Instead of a total ban, governments should regulate plastic use more strictly, promote recycling systems, and encourage innovation in eco-friendly materials.

In conclusion, although plastic products cause serious environmental harm, a complete ban is neither practical nor beneficial. The most effective solution is to reduce unnecessary plastic use while maintaining essential applications, ensuring both environmental protection and societal needs are met.

Band 9 Essay in Vietnamese

Câu hỏi liệu sản phẩm nhựa có nên bị cấm hoàn toàn hay không ngày càng trở nên quan trọng khi các vấn đề môi trường tiếp tục gia tăng. Mặc dù nhựa gây ô nhiễm nghiêm trọng và làm tổn hại hệ sinh thái, việc cấm hoàn toàn có thể không khả thi vì nhựa đóng vai trò thiết yếu trong xã hội hiện đại. Do đó, một cách tiếp cận cân bằng là cần thiết.

Một mặt, tác động môi trường của nhựa là không thể phủ nhận. Rác thải nhựa tích tụ trong các bãi rác và đại dương, gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với động vật hoang dã và hệ sinh thái. Vì nhựa không phân hủy sinh học, nó có thể tồn tại trong môi trường hàng trăm năm, phân rã thành vi nhựa và làm ô nhiễm đất, nước và thậm chí cả chuỗi thức ăn. Hơn nữa, nhiều sản phẩm nhựa dùng một lần là không cần thiết và có thể dễ dàng được thay thế bằng các vật liệu bền vững như bao bì phân hủy sinh học hoặc hộp đựng tái sử dụng. Việc giảm hoặc cấm các sản phẩm này sẽ giúp giảm đáng kể mức độ ô nhiễm.

Mặt khác, việc cấm hoàn toàn nhựa sẽ tạo ra nhiều thách thức lớn. Nhựa đóng vai trò quan trọng trong lĩnh vực y tế, nơi các thiết bị vô trùng và dùng một lần là cần thiết để ngăn ngừa nhiễm trùng. Nó cũng được sử dụng rộng rãi trong bảo quản thực phẩm, vận chuyển và sản xuất nhờ độ bền, giá thành rẻ và tính linh hoạt. Loại bỏ hoàn toàn nhựa có thể làm gián đoạn các ngành công nghiệp, tăng chi phí sản xuất và thậm chí ảnh hưởng đến an toàn cộng đồng. Thay vì cấm hoàn toàn, chính phủ nên quản lý việc sử dụng nhựa nghiêm ngặt hơn, thúc đẩy hệ thống tái chế và khuyến khích đổi mới trong các vật liệu thân thiện với môi trường.

Tóm lại, mặc dù sản phẩm nhựa gây hại nghiêm trọng cho môi trường, việc cấm hoàn toàn là không thực tế và không mang lại lợi ích lâu dài. Giải pháp hiệu quả nhất là giảm sử dụng nhựa không cần thiết trong khi vẫn duy trì các ứng dụng quan trọng, đảm bảo cả bảo vệ môi trường và nhu cầu xã hội.

Collocations in Band 9 Essay (with Vietnamese meanings)

• environmental concerns – các vấn đề môi trường
• ecological damage – tổn hại hệ sinh thái
• non-biodegradable waste – rác thải không phân hủy sinh học
• contaminate the food chain – làm ô nhiễm chuỗi thức ăn
• sustainable alternatives – lựa chọn bền vững
• sterile and disposable equipment – thiết bị vô trùng và dùng một lần
• food preservation – bảo quản thực phẩm
• disrupt industries – làm gián đoạn các ngành công nghiệp
• eco-friendly materials – vật liệu thân thiện với môi trường
• essential applications – ứng dụng thiết yếu