Should violent content be banned from media?

Outline

Introduction

• Paraphrase the question
• State your position (violent content should be restricted / partly banned)

Body Paragraph 1 – Violent content should be banned or restricted

• Harmful effects on children and teenagers
• Can encourage aggressive behaviour
• Causes fear, anxiety, and desensitisation
• Example: young viewers copying violent scenes

Body Paragraph 2 – A complete ban is not practical

• Some violent content is necessary (news, documentaries, crime reporting)
• Media has a responsibility to inform the public
• Instead of banning, use age ratings, warnings, and parental controls
• Example: regulated content on TV and streaming platforms

Conclusion

• Violent content should be controlled, not fully banned
• A balanced approach protects viewers while maintaining freedom of information

Band 6 Essay

Many people believe that violent content should be banned from the media because it can negatively affect viewers. I agree that violent content needs to be controlled, but I do not think it should be completely banned.

Firstly, violent content can have harmful effects, especially on children and teenagers. Young people are easily influenced by what they see on TV or online. If they watch too many violent scenes, they may become more aggressive or think that violence is normal. For example, some children try to copy dangerous actions they see in movies or video games. Violent content can also make people feel scared or stressed, which is not good for their mental health.

However, banning violent content completely is not realistic. Some violent scenes are necessary in news reports, documentaries, or crime programmes because they show real events. The media has a responsibility to inform the public about what is happening in society. Instead of banning everything, it is better to use age ratings, warnings, and parental controls to protect young viewers. This way, adults can still access important information while children are kept safe.

In conclusion, violent content should not be fully banned, but it should be carefully controlled. With proper regulations, the media can protect viewers without limiting important information.

Band 6 Essay in Vietnamese

Nhiều người tin rằng nội dung bạo lực nên bị cấm trên các phương tiện truyền thông vì nó có thể ảnh hưởng tiêu cực đến người xem. Tôi đồng ý rằng nội dung bạo lực cần được kiểm soát, nhưng tôi không nghĩ rằng nó nên bị cấm hoàn toàn.

Trước hết, nội dung bạo lực có thể gây hại, đặc biệt đối với trẻ em và thanh thiếu niên. Người trẻ dễ bị ảnh hưởng bởi những gì họ xem trên TV hoặc mạng. Nếu họ xem quá nhiều cảnh bạo lực, họ có thể trở nên hung hăng hơn hoặc nghĩ rằng bạo lực là bình thường. Ví dụ, một số trẻ cố gắng bắt chước những hành động nguy hiểm mà chúng thấy trong phim hoặc trò chơi điện tử. Nội dung bạo lực cũng có thể khiến người xem cảm thấy sợ hãi hoặc căng thẳng, điều này không tốt cho sức khỏe tinh thần.

Tuy nhiên, việc cấm hoàn toàn nội dung bạo lực là không thực tế. Một số cảnh bạo lực là cần thiết trong các bản tin, phim tài liệu hoặc chương trình tội phạm vì chúng phản ánh các sự kiện thật. Truyền thông có trách nhiệm cung cấp thông tin cho công chúng về những gì đang xảy ra trong xã hội. Thay vì cấm tất cả, tốt hơn là sử dụng phân loại độ tuổi, cảnh báo và kiểm soát của phụ huynh để bảo vệ trẻ em. Như vậy, người lớn vẫn có thể tiếp cận thông tin quan trọng trong khi trẻ em được an toàn.

Tóm lại, nội dung bạo lực không nên bị cấm hoàn toàn, nhưng cần được kiểm soát cẩn thận. Với các quy định phù hợp, truyền thông có thể bảo vệ người xem mà không hạn chế thông tin quan trọng.

Collocations Band 6 (with Vietnamese translations)

• negatively affect viewers – ảnh hưởng tiêu cực đến người xem
• harmful effects – tác động có hại
• easily influenced – dễ bị ảnh hưởng
• copy dangerous actions – bắt chước hành động nguy hiểm
• mental health – sức khỏe tinh thần
• not realistic – không thực tế
• responsibility to inform – trách nhiệm cung cấp thông tin
• age ratings – phân loại độ tuổi
• carefully controlled – được kiểm soát cẩn thận

Band 9 Essay

The question of whether violent content should be banned from the media has generated considerable debate. While concerns about its harmful effects are valid, a complete ban would be neither practical nor beneficial. In my view, violent content should be regulated rather than entirely removed.

To begin with, there is substantial evidence that violent media can negatively influence vulnerable audiences, particularly children and adolescents. Exposure to graphic scenes may normalise aggression, reduce empathy, or contribute to anxiety and fear. Psychological studies have shown that repeated exposure to violent imagery can desensitise individuals, making them less sensitive to real-world suffering. Furthermore, young viewers may imitate dangerous behaviours they see in films, television shows, or online videos. These risks highlight the need for strict regulation to protect impressionable audiences.

However, banning violent content altogether would undermine the media’s role in informing the public. News organisations must sometimes report on violent events such as wars, crimes, or natural disasters to provide an accurate picture of reality. Similarly, documentaries and educational programmes may include violent scenes to raise awareness about social issues. Instead of censorship, a more effective approach involves clear content warnings, age restrictions, and parental controls. These measures allow adults to access necessary information while shielding younger viewers from harmful material.

In conclusion, violent content should not be completely banned from the media, but it must be carefully regulated. A balanced approach that combines freedom of information with protective measures ensures that the media can fulfil its responsibilities without exposing vulnerable audiences to unnecessary harm.

Band 9 Essay in Vietnamese

Câu hỏi liệu nội dung bạo lực có nên bị cấm trên các phương tiện truyền thông hay không đã tạo ra nhiều tranh luận. Mặc dù những lo ngại về tác hại của nó là hoàn toàn hợp lý, việc cấm hoàn toàn sẽ không thực tế và cũng không mang lại lợi ích. Theo quan điểm của tôi, nội dung bạo lực nên được quản lý chặt chẽ thay vì bị loại bỏ hoàn toàn.

Trước hết, có nhiều bằng chứng cho thấy nội dung bạo lực có thể ảnh hưởng tiêu cực đến những đối tượng dễ bị tổn thương, đặc biệt là trẻ em và thanh thiếu niên. Việc tiếp xúc với các cảnh bạo lực có thể khiến hành vi hung hăng trở nên bình thường, làm giảm sự đồng cảm hoặc gây lo âu và sợ hãi. Các nghiên cứu tâm lý chỉ ra rằng việc xem quá nhiều hình ảnh bạo lực có thể khiến con người trở nên chai lì, ít nhạy cảm hơn trước nỗi đau thực tế. Hơn nữa, người trẻ có thể bắt chước những hành vi nguy hiểm mà họ thấy trong phim ảnh hoặc video trực tuyến. Những rủi ro này cho thấy cần có sự quản lý nghiêm ngặt để bảo vệ nhóm đối tượng dễ bị ảnh hưởng.

Tuy nhiên, việc cấm hoàn toàn nội dung bạo lực sẽ làm suy giảm vai trò cung cấp thông tin của truyền thông. Các cơ quan báo chí đôi khi phải đưa tin về chiến tranh, tội phạm hoặc thảm họa để phản ánh đúng thực tế. Tương tự, phim tài liệu và các chương trình giáo dục có thể bao gồm cảnh bạo lực nhằm nâng cao nhận thức về các vấn đề xã hội. Thay vì kiểm duyệt, cách tiếp cận hiệu quả hơn là sử dụng cảnh báo nội dung, giới hạn độ tuổi và công cụ kiểm soát của phụ huynh. Những biện pháp này cho phép người lớn tiếp cận thông tin cần thiết trong khi trẻ em được bảo vệ khỏi nội dung gây hại.

Tóm lại, nội dung bạo lực không nên bị cấm hoàn toàn, nhưng cần được quản lý cẩn thận. Một cách tiếp cận cân bằng giữa quyền tiếp cận thông tin và các biện pháp bảo vệ sẽ giúp truyền thông thực hiện đúng trách nhiệm mà không gây hại cho người xem dễ bị tổn thương.

Collocations Band 9 (with Vietnamese translations)

• generate considerable debate – tạo ra nhiều tranh luận
• vulnerable audiences – đối tượng dễ bị tổn thương
• normalise aggression – khiến hành vi hung hăng trở nên bình thường
• reduce empathy – làm giảm sự đồng cảm
• desensitise individuals – khiến con người trở nên chai lì
• accurate picture of reality – bức tranh thực tế chính xác
• raise awareness – nâng cao nhận thức
• content warnings – cảnh báo nội dung
• protective measures – biện pháp bảo vệ
• freedom of information – quyền tiếp cận thông tin