Essay: Is economic growth more important than environmental protection?

Is economic growth more important than environmental protection?

Outline

Introduction

• Paraphrase the question
• State your position (Both are important, but environmental protection should not be sacrificed)

Body Paragraph 1 – Importance of Economic Growth

• Creates jobs and improves living standards
• Provides government revenue for public services
• Helps developing countries reduce poverty

Body Paragraph 2 – Importance of Environmental Protection

• Environmental damage affects health and future generations
• Economic growth is unsustainable without a healthy environment
• Green development can balance both goals

Conclusion

• Restate opinion
• Emphasize the need for balanced, sustainable development

Band 6 Essay

Many people argue that economic growth is more important than protecting the environment. While I agree that economic development is necessary, I believe that it should not come at the cost of environmental damage.

On the one hand, economic growth plays an important role in improving people’s lives. When a country develops its economy, it can create more jobs and reduce poverty. This allows people to have better living standards. In addition, economic growth gives governments more money to spend on education, healthcare, and infrastructure. For developing countries, focusing on the economy is often seen as the fastest way to improve the quality of life for their citizens.

On the other hand, protecting the environment is equally important. If the environment is polluted, people’s health will suffer. Problems such as air pollution, water contamination, and deforestation can cause long‑term damage to both humans and wildlife. Moreover, economic growth cannot continue if natural resources are destroyed. For example, if forests disappear or rivers become polluted, industries like tourism and agriculture will be affected. Therefore, countries should try to develop in a way that does not harm the environment.

In conclusion, although economic growth is important, environmental protection should not be ignored. A balance between the two is necessary to ensure a sustainable future.

Band 6 Essay in Vietnamese

Nhiều người cho rằng tăng trưởng kinh tế quan trọng hơn việc bảo vệ môi trường. Tôi đồng ý rằng phát triển kinh tế là cần thiết, nhưng tôi tin rằng nó không nên đánh đổi bằng việc gây hại cho môi trường.

Một mặt, tăng trưởng kinh tế đóng vai trò quan trọng trong việc cải thiện cuộc sống của con người. Khi một quốc gia phát triển kinh tế, nó có thể tạo ra nhiều việc làm hơn và giảm nghèo đói. Điều này giúp người dân có mức sống tốt hơn. Ngoài ra, tăng trưởng kinh tế giúp chính phủ có thêm tiền để chi cho giáo dục, y tế và cơ sở hạ tầng. Đối với các nước đang phát triển, tập trung vào kinh tế thường được xem là cách nhanh nhất để nâng cao chất lượng cuộc sống.

Body 2

Mặt khác, bảo vệ môi trường cũng quan trọng không kém. Nếu môi trường bị ô nhiễm, sức khỏe con người sẽ bị ảnh hưởng. Các vấn đề như ô nhiễm không khí, ô nhiễm nguồn nước và phá rừng có thể gây ra thiệt hại lâu dài cho con người và động vật hoang dã. Hơn nữa, tăng trưởng kinh tế không thể tiếp tục nếu tài nguyên thiên nhiên bị phá hủy. Ví dụ, nếu rừng biến mất hoặc sông ngòi bị ô nhiễm, các ngành như du lịch và nông nghiệp sẽ bị ảnh hưởng. Vì vậy, các quốc gia nên phát triển theo cách không gây hại cho môi trường.

Conclusion

Tóm lại, mặc dù tăng trưởng kinh tế rất quan trọng, việc bảo vệ môi trường không thể bị bỏ qua. Cần có sự cân bằng giữa hai yếu tố này để đảm bảo một tương lai bền vững.

Collocations in Band 6 Essay (with Vietnamese translations)

• economic growth – tăng trưởng kinh tế
• protecting the environment – bảo vệ môi trường
• improve living standards – cải thiện mức sống
• create more jobs – tạo thêm việc làm
• reduce poverty – giảm nghèo đói
• government revenue – nguồn thu của chính phủ
• long‑term damage – thiệt hại lâu dài
• natural resources – tài nguyên thiên nhiên
• develop in a way that does not harm the environment – phát triển theo cách không gây hại môi trường
• sustainable future – tương lai bền vững

Band 9 Essay

The debate over whether economic growth should take priority over environmental protection has become increasingly relevant as nations face both financial pressures and ecological crises. In my view, while economic development is essential, it cannot be considered more important than safeguarding the environment, as long‑term prosperity depends on ecological stability.

Economic growth is undeniably important for national progress. It generates employment, raises income levels, and provides governments with the financial resources needed to invest in public services such as healthcare, education, and transportation. For developing countries in particular, rapid economic expansion is often seen as the most effective way to lift citizens out of poverty and improve overall living conditions. Without a strong economy, governments may struggle to address social inequality or provide adequate support for vulnerable populations.

However, prioritizing economic growth at the expense of the environment is ultimately unsustainable. Environmental degradation—such as deforestation, air pollution, and the depletion of natural resources—poses serious threats to human health and future economic stability. A damaged environment can undermine key industries, including agriculture, fisheries, and tourism, which rely heavily on natural ecosystems. Furthermore, climate change, driven by unchecked industrial growth, has already begun to cause severe economic losses worldwide. These issues demonstrate that environmental protection is not a barrier to development but a prerequisite for long‑term success.

A more effective approach is to pursue sustainable development, which integrates economic progress with environmental responsibility. Green technologies, renewable energy, and eco‑friendly policies allow countries to grow economically while minimizing environmental harm. This balanced strategy ensures that economic benefits do not come at the cost of future generations.

In conclusion, economic growth is important, but it should never outweigh environmental protection. A sustainable, balanced approach is essential to ensure both present prosperity and long‑term ecological health.

Band 9 Essay in Vietnamese

Body 1

Tranh luận về việc liệu tăng trưởng kinh tế có nên được ưu tiên hơn bảo vệ môi trường hay không ngày càng trở nên quan trọng khi các quốc gia phải đối mặt với áp lực tài chính và khủng hoảng sinh thái. Theo tôi, mặc dù phát triển kinh tế là cần thiết, nó không thể quan trọng hơn việc bảo vệ môi trường, vì sự thịnh vượng lâu dài phụ thuộc vào sự ổn định sinh thái.

Tăng trưởng kinh tế chắc chắn rất quan trọng đối với sự phát triển của một quốc gia. Nó tạo ra việc làm, nâng cao thu nhập và cung cấp cho chính phủ nguồn tài chính để đầu tư vào các dịch vụ công như y tế, giáo dục và giao thông. Đối với các nước đang phát triển, mở rộng kinh tế nhanh chóng thường được xem là cách hiệu quả nhất để giảm nghèo và cải thiện điều kiện sống. Nếu không có một nền kinh tế mạnh, chính phủ có thể gặp khó khăn trong việc giải quyết bất bình đẳng xã hội hoặc hỗ trợ các nhóm dễ bị tổn thương.

Body 2

Tuy nhiên, ưu tiên tăng trưởng kinh tế mà bỏ qua môi trường là điều không bền vững. Suy thoái môi trường—như phá rừng, ô nhiễm không khí và cạn kiệt tài nguyên—đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe con người và sự ổn định kinh tế trong tương lai. Môi trường bị tàn phá có thể làm suy yếu các ngành quan trọng như nông nghiệp, thủy sản và du lịch, vốn phụ thuộc nhiều vào hệ sinh thái tự nhiên. Hơn nữa, biến đổi khí hậu do tăng trưởng công nghiệp không kiểm soát đã gây ra thiệt hại kinh tế lớn trên toàn thế giới. Những vấn đề này cho thấy bảo vệ môi trường không phải là trở ngại cho phát triển mà là điều kiện cần thiết cho sự thịnh vượng lâu dài.

Một hướng đi hiệu quả hơn là phát triển bền vững, kết hợp tiến bộ kinh tế với trách nhiệm môi trường. Công nghệ xanh, năng lượng tái tạo và các chính sách thân thiện với môi trường cho phép các quốc gia phát triển mà không gây hại đáng kể cho thiên nhiên. Chiến lược cân bằng này đảm bảo rằng lợi ích kinh tế không phải trả giá bằng tương lai của các thế hệ sau.

Tóm lại, tăng trưởng kinh tế rất quan trọng, nhưng không bao giờ nên đặt cao hơn bảo vệ môi trường. Một cách tiếp cận bền vững và cân bằng là cần thiết để đảm bảo sự thịnh vượng hiện tại và sức khỏe sinh thái lâu dài.

Collocations in Band 9 Essay (with Vietnamese translations)

• take priority over – được ưu tiên hơn
• ecological crises – khủng hoảng sinh thái
• long‑term prosperity – sự thịnh vượng lâu dài
• financial resources – nguồn lực tài chính
• address social inequality – giải quyết bất bình đẳng xã hội
• environmental degradation – suy thoái môi trường
• depletion of natural resources – cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên
• undermine key industries – làm suy yếu các ngành quan trọng
• unchecked industrial growth – tăng trưởng công nghiệp không kiểm soát
• sustainable development – phát triển bền vững
• eco‑friendly policies – chính sách thân thiện với môi trường
• long‑term ecological health – sức khỏe sinh thái lâu dài